馨园——夏岚馨论坛


 
标题: [转载] 微软OOXML获国际标准
湖人
超级版主
Rank: 8Rank: 8


开国元老勋章   优秀斑竹勋章   特殊贡献勋章   终身成就勋章  
UID 8
精华 15
积分 14276
帖子 7192
威望 6002
金钱 49437
推广注册 1
推广浏览 2
体力 17863
阅读权限 150
注册 2006-7-30
来自 浙江
发表于 2008-4-3 08:55  资料 文集 短消息  QQ
微软OOXML获国际标准

       北京时间4月2日消息,据国外媒体报道,“开放文档协会”(OpenDoc Society)提前公布的消息显示,ISO(国际标准化组织)已投票通过微软OOXML(Office Open XML file formats)成为国际标准。此举将帮助微软获得更多政府合同,并有效打击竞争对手的文档标准。

  ISO原定周三公布投票消息,但被开放文档协会网站提前曝光。开放文档协会一直以OOXML不成熟为由,反对其成为国际标准。

  微软对这一结果表示欢迎,称给微软OOXML提供了一个与其他标准进行公平竞争的机会。

  与OOXML竞争的ODF早已成为ISO行业标准,并获得广泛应用。ODF的支持者认为,多种标准的并存不利于统一行业标准,OOXML成为国际标准将使微软进一步控制用户。

  据悉,微软标准在去年9月份并未获得ISO首次投票通过,而上个月举行的投票决议会议同意再次进行第二轮投票。在3月29日结束的第二轮的投票期间,微软赢得86%的投票国及75%的P级成员国的支持。根据开放文档协会公布的名单,支持OOXML的国家包括美国、英国、德国、日本;反对国包括中国、印度和俄罗斯。

  倪光南:建议中国强制采用国产文档标准UOF

  针对微软主导的下一代文档格式标准OOXML获批成为国际标准一事,中国工程院院士、国产文档格式标准UOF的推动者倪光南今早撰文表示,为了保护国产UOF,他建议中国效仿丹麦、荷兰强制采用国家标准UOF,并建议对中国有关部门对OOXML申请成为国标中可能存在的不正当行为进行调查。

  倪光南在今日早间发给新浪科技的《坚定不移地推进中国国家文档格式标准UOF》一文中写道,“虽然遭到包括中国在内的许多国家的反对, OOXML还是被通过成了国际标准”,“据报道,欧盟反垄断部门正就微软申报OOXML为国际标准中的不正当竞争行为进行调查,建议我国有关部门也对微软在中国的类似行为进行深入的调查”。

  对于国产UOF今后的发展,倪光南表示,“我们必须坚定不移地推进UOF标准,带动中国的办公软件、操作系统、CPU等核心技术和产业的发展”,并建议,中国可以仿效丹麦、荷兰等国在公共信息系统中强制采用开放标准的做法,要求采用开放的国家标准UOF,而对另外二个国际标准ODF和 OOXML实行标准开放性评估,如果他们通过开放性评估和认证,就可以共存采用。

  倪光南曾向新浪科技表示,中国UOF的当务之急是推广,“通过以UOF取代老的文档格式事实标准,中国可以将文档信息资源的控制权掌握在自己的手中”。

  以下为倪光南院士今日撰写的文章全文:

  坚定不移地推进中国国家文档格式标准UOF(倪光南)

  虽然遭到包括中国在内的许多国家的反对,OOXML还是被通过成了国际标准。不过,人们并没有看到它的最后文本(有关文档总页数可能比当初的 6000页还多),更无从进行评估;在2月底的技术评审会议上仅讨论了各国提出的1100条意见中的18%,其余82%意见均来不及讨论。但即使是这样, OOXML仍然成了国际标准,整个过程表明,标准本身的成熟与开放程度似乎已变得不重要了,而公关起了更大的作用,这种动向值得关注。据报道,欧盟反垄断部门正就微软申报OOXML为国际标准中的不正当竞争行为进行调查,建议我国有关部门也对微软在中国的类似行为进行深入的调查。

  在目前,中国国家文档格式标准UOF面临严峻的考验。微软说,OOXML可给用户“多一种选择”,但由于OOXML和UOF之间的精确的双向转换(或精确兼容)需要若干年时间才能实现,所以现在这二种格式在实用系统中不能共存,用户要么选择UOF,要么选择OOXML,在不得不在二者之间作出诀择的情况下,OOXML因挟有继承老文档格式事实标准的优势,很可能轻易地灭掉UOF。

  那么,怎样才能使UOF生存、发展呢?中国可以仿效丹麦、荷兰等国在公共信息系统中强制采用开放标准的做法,要求采用开放的国家标准UOF,而对另外二个国际标准ODF和OOXML实行标准开放性评估(例如丹麦计划用一年时间评估ODF和OOXML的开放性),其间可要求OOXML在开放性等方面进行改进。如能通过标准开放性评估,它还需通过UOF标准符合性认证,保证它能和UOF之间做到精确的双向转换,以便在实用系统中共存。这样,不但将为 UOF的成熟和推广应用嬴得时间,而且,如OOXML最后真能通过这些评估和认证,那么,二者就可以共存,UOF将仍能继续使用下去,不致于被OOXML 轻易消灭。

  应当指出,自去年9月我国对OOXML投反对票后,微软对UOF的态度有了改进,从置之不理转变为口头上承诺“支持UOF成为国际标准”,新近又开放了二进制文档格式(虽然实质上还未完全开放),并资助开发OOXML与UOF之间的“转换器”。如中国坚持推进UOF,可以预料,微软为了能进入中国市场,还会加大对“转换器”的投入和增加OOXML的开放程度。

  总之,我们必须坚定不移地推进UOF标准,带动中国的办公软件、操作系统、CPU等核心技术和产业的发展。在新一代基于XML的文档格式方面,中国的UOF标准及其推广应用已略占先手,只要坚持自主创新和采用开放标准,UOF及其相关产业将能得到迅速的发展。
您还没有登陆,没有附带您的推广信息!




岂是肠枯思无泪;愿留他日润苍生。
顶部
 


---------------------------------------------------------------------------------------
本论坛所有文章,发表者拥有版权,馨园拥有展示权,转载请注明出处!
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
邮箱:xialanxin@126.com
鄂ICP备06021455号

  Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.738499 second(s), 6 queries

清除 Cookies - 联系我们 - 馨园——夏岚馨论坛 - Archiver - WAP